“这样最好。”

        朱由检飞快扫了一遍条约上的内容，仅一遍他就发现了至少三处漏洞，首先是这份条约虽然名义上挂着和平条约的噱头，实际上就是一份分赃条约。

        上面只顾分赃，并没有为未来可能发生的战争做准备，只是象征性的说了句以后各国不许再发动战争，却没写发动战争的后果，意味着国与国之间的小摩擦还有演变为战争的可能。

        在混乱的中世纪欧洲，一个国家与另一个国家打起来的理由太多了，这个理由甚至可以小到因为一些土豆和一头猪。

        朱由检清楚记得19世纪的时候，英美两国就因为一份条约签的不清不楚，一座岛的管辖权就有了争议。

        岛上的一个m国农民发现自家的土豆被英国人的猪吃了，要求猪的主人赔偿，因为价格没谈拢，两边开始找后台。

        英国农民找到了殖民局，m国农民找到了一位准将，两方先是派兵，然后派军舰，军舰都来了自然就打起来了。

        就为了一头猪，战舰差点被打沉了，后来那座岛屿明确了归m国人所有，m国人甚至还在上边建了一座猪战纪念馆。

        除了无法限制各国继续发动战争的举动外，还有一个漏洞是对波兰人的。

        条约右下角的不起眼的位置上用小字写着：条约效力自签订之日起生效。

        这条乍看之下没什么问题，把这条和波兰人进攻莫斯科的行动一起来看就有问题了，波兰人完全可以抓住这点说，他们是在条约前发动战争的，并没有违反条约。

        内容未完，下一页继续阅读